[1]魏晓骁,王士亚,陈爱玲,等.不同化感型杉木无性系对连栽地的生理响应[J].森林与环境学报,2017,37(01):22-28.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2017.01.004]
 WEI Xiaoxiao,WANG Shiya,CHEN Ailing,et al.Physilolgical response of different allelopathic types of Chinese fir clones to continuous cropping obstacles soil[J].,2017,37(01):22-28.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2017.01.004]
点击复制

不同化感型杉木无性系对连栽地的生理响应()
分享到:

《森林与环境学报》[ISSN:2096-0018/CN:35-1327/S]

卷:
37
期数:
2017年01期
页码:
22-28
栏目:
出版日期:
2017-01-15

文章信息/Info

Title:
Physilolgical response of different allelopathic types of Chinese fir clones to continuous cropping obstacles soil
作者:
魏晓骁12 王士亚12 陈爱玲23 叶义全12 黄田盛12 曹光球12
1. 福建农林大学林学院, 福建 福州 350002;
2. 国家林业局杉木工程技术研究中心, 福建 福州 350002;
3. 福建农林大学资源与环境学院, 福建 福州 350002
Author(s):
WEI Xiaoxiao12 WANG Shiya12 CHEN Ailing23 YE Yiquan12 HUANG Tiansheng12 CAO Guangqiu12
1. College of Forestry, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, Fujian 350002, China;
2. Chinese fir Engineering Technology Research Center Under State Forestry Administration, Fuzhou, Fujian 350002, China;
3. College of Resources and Environment, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, Fujian 350002, China
关键词:
杉木无性系连栽抗氧化酶活性叶绿素荧光叶绿素含量
Keywords:
Cunninghamia lanceolataclonecontinuous-plantingantioxidant enzyme activitychlorophyll fluorescencechlorophyll content
分类号:
S718.43;Q945.11
DOI:
10.13324/j.cnki.jfcf.2017.01.004
摘要:
采用盆栽模拟生物培养方法,以1年生不同化感型杉木无性系(敏感型、忍耐型)为试验材料,以不同连栽代数(杉木1代林、连栽2代林、连栽3代林)及闽楠人工林(CK)土壤为培养基质,通过测定杉木叶绿素含量[Chla、Chlb、Chl (a+b)、Chla/Chlb],叶绿素荧光参数(FoFmFvFv/FmFv/Fo),抗氧化酶(SOD、CAT、POD、PPO)活性以及丙二醛(MDA)含量,从而揭示不同化感型杉木无性系对连栽地的生理响应机制。结果表明:(1)与CK相比,2种杉木无性系随连栽代数增加,Chla、Chlb、Chl (a+b)呈下降趋势,Chla/Chlb呈上升趋势,Fo呈上升的趋势,FmFvFv/FmFv/Fo呈下降趋势,抗氧化酶活性和MDA含量也呈上升趋势。(2)同一林分类型土壤下,忍耐型杉木无性系叶绿素含量、荧光参数值基本高于敏感型杉木无性系,而抗氧化酶及丙二醛值基本低于敏感型杉木无性系,且这2种杉木无性系各参数之间差异显著。(3)杉木叶绿素含量和叶绿素荧光参数相关性分析表明,Chla、Chlb、Chl (a+b)与Fo呈负相关,与Fv/Fo呈显著正相关;Chla/Chlb与FvFv/FmFv/Fo呈显著负相关。
Abstract:
To reveale the response mechanisms of different allelopathy types of Chinese fir clones on continuous cropping soil, Chlorophyll content[Chla, Chlb, Chl(a+b), Chla/Chlb], chlorophyll fluorescence parameters(FoFmFvFv/FmFv/Fo), antioxidant enzymes (SOD, CAT, POD, PPO) activity and malondialdehyde (MDA) content was investigated in different planting generations of Chinese fir plantation soil medium which was cultivated 1-year-old Chinese fir clones through pot experiment method. The results showed:(1) Compared with the CK, Chla, Chlb, Chl(a+b), FmFvFv/FmFv/Fo of Chinese fir clones declined with the increasing successive rotation, Chla/Chlb, Fo, antioxidant enzyme activity and MDA rose with the increasing successive rotation. (2) In the same forest types of soil, the value of endurance clones was higher than sensitive clones in chlorophyll content, chlorophyll fluorescence, however, endurance clones was lower than sensitive clones in antioxidant enzyme activity and MDA. Different Cunninghamia lanceolata clones existed significant difference in the same stand’s soil. (3) Correlation analysis between chlorophyll content and chlorophyll fluorescence parameters of Cunninghamia lanceolata showed that Chla, Chlb and Chl(a+b) was negatively correlated with Fo, significantly positive correlated with Fv/Fo; Chla/Chlb was negatively correlated with FvFv/FmFv/Fo.

参考文献/References:

[1] 马祥庆. 中国杉木王[M]. 北京:中国林业出版社, 2014:7.
[2] 国家林业局. 第八次全国森林资源清查结果[J]. 林业资源管理, 2014(1):1-2.
[3] 刘圣恩, 林开敏, 郑文辉, 等. 杉木研究科技文献计量分析[J]. 森林与环境学报, 2015, 35(1):19-25.
[4] 林思祖, 杜玲, 曹光球. 化感作用在林业中的研究进展及应用前景[J]. 福建林学院学报, 2002, 22(2):184-188.
[5] 俞新妥. 中国杉木90年代的研究进展Ⅰ. 杉木研究的特点及有关基础研究的综述[J]. 福建林学院学报, 2000, 20(1):86-95.
[6] 俞新妥. 中国杉木研究进展(2000-2005)Ⅰ. 杉木生理生态研究综述[J]. 福建林学院学报, 2006, 26(2):177-185.
[7] 张重义, 李改玲, 牛苗苗, 等. 连作地黄的生理生态响应与品质评价[J]. 中国中药杂志, 2011, 36(9):1133-1136.
[8] 田春丽, 王喜枝, 姚丽娟, 等. 不同连作年限对大蒜生长及生理活性的影响[J]. 北方园艺, 2016(5):5-8.
[9] 曹光球, 杨梅, 林思祖, 等. 邻羟基苯甲酸对不同化感型杉木无性系抗氧化酶活性的化感效应[J]. 中国生态农业学报, 2010, 18(6):1267-1271.
[10] 杨梅, 曹光球, 黄燕华, 等. 邻羟基苯甲酸对不同化感型杉木无性系内源激素含量的化感效应[J]. 中国生态农业学报, 2011, 19(1):124-129.
[11] 吴薇. 不同栽杉代数土壤不同杉木优良家系生理生化差异研究[D]. 福州:福建农林大学,2014.
[12] 张宪政. 植物叶绿素含量测定一丙酮乙醇混合液法[J]. 辽宁农业科学, 1986(3):26-28.
[13] 吴飞燕, 伊力塔, 李修鹏, 等. 不同光照强度对石栎幼苗叶绿素含量及叶绿素荧光参数的影响[J]. 东北农业大学学报, 2012, 43(4):88-92.
[14] 陈建勋, 王晓峰. 植物生理学实验指导[M]. 广州:华南理工大学出版社, 2002:64, 124.
[15] 王学奎. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社, 2006:169-170, 172-173.
[16] 张立军, 樊金娟. 植物生理实验教程[M]. 北京:中国农业大学出版社, 2007:103-104.
[17] 王海珍, 陈加利, 韩路, 等. 地下水位对胡杨(Populus enphratica)和灰胡杨(Populus pruinosa)叶绿素荧光光响应与光合色素含量的影响[J]. 中国沙漠, 2013, 33(4):1054-1063.
[18] 李磊, 李向义, 林丽莎, 等. 2种生境条件下6种牧草叶绿素含量及荧光参数的比较[J]. 植物生态学报, 2011, 35(6):672-680.
[19] ATHERTON J, NICHOL C, PORCAR-CASTELL A. Using spectral chlorophyll fluorescence and the photochemical reflectance index to predict physiological dynamics[J]. Remote Sensing of Environment, 2016, 176:17-30.
[20] 马锦丽, 江洪, 舒海燕, 等. 竹炭有机肥对有机卷心菜叶绿素荧光特性和相对叶绿素含量的影响[J]. 东北农业大学学报, 2015, 46(3):1-8.
[21] LIU C, LIU Y, GUO K, et al. Effect of drought on pigments, osmotic adjustment and antioxidant enzymes in six woody plant species in karst habitats of southwestern China[J]. Environmental and Experimental Botany, 2011, 71(2):174-183.
[22] SOFO A, DICHIO B, XILOYANNIS C, et al. Effects of different irradiance levels on some antioxidant enzymes and on malondialdehyde content during rewatering in olive tree[J]. Plant Science, 2004, 166(2):293-302.
[23] 廖登群, 庞小存, 孙鹏, 等. 地黄耐连作种质资源的筛选及其可遗传性初探[J]. 作物杂志, 2015(6):54-58.
[24] 余柳青, 陆永良, 周勇军, 等. 相同遗传背景不同植株形态水稻等基因系与杂草的竞争及化感作用[J]. 应用生态学报, 2005, 16(4):721-725.
[25] 张芳, 慕小倩, 戴明. 8个栽培小麦品种的化感差异及其对除草剂药效的影响[J]. 麦类作物学报, 2009, 29(2):324-329.[1] 马祥庆. 中国杉木王[M]. 北京:中国林业出版社, 2014:7.
[2] 国家林业局. 第八次全国森林资源清查结果[J]. 林业资源管理, 2014(1):1-2.
[3] 刘圣恩, 林开敏, 郑文辉, 等. 杉木研究科技文献计量分析[J]. 森林与环境学报, 2015, 35(1):19-25.
[4] 林思祖, 杜玲, 曹光球. 化感作用在林业中的研究进展及应用前景[J]. 福建林学院学报, 2002, 22(2):184-188.
[5] 俞新妥. 中国杉木90年代的研究进展Ⅰ. 杉木研究的特点及有关基础研究的综述[J]. 福建林学院学报, 2000, 20(1):86-95.
[6] 俞新妥. 中国杉木研究进展(2000-2005)Ⅰ. 杉木生理生态研究综述[J]. 福建林学院学报, 2006, 26(2):177-185.
[7] 张重义, 李改玲, 牛苗苗, 等. 连作地黄的生理生态响应与品质评价[J]. 中国中药杂志, 2011, 36(9):1133-1136.
[8] 田春丽, 王喜枝, 姚丽娟, 等. 不同连作年限对大蒜生长及生理活性的影响[J]. 北方园艺, 2016(5):5-8.
[9] 曹光球, 杨梅, 林思祖, 等. 邻羟基苯甲酸对不同化感型杉木无性系抗氧化酶活性的化感效应[J]. 中国生态农业学报, 2010, 18(6):1267-1271.
[10] 杨梅, 曹光球, 黄燕华, 等. 邻羟基苯甲酸对不同化感型杉木无性系内源激素含量的化感效应[J]. 中国生态农业学报, 2011, 19(1):124-129.
[11] 吴薇. 不同栽杉代数土壤不同杉木优良家系生理生化差异研究[D]. 福州:福建农林大学,2014.
[12] 张宪政. 植物叶绿素含量测定一丙酮乙醇混合液法[J]. 辽宁农业科学, 1986(3):26-28.
[13] 吴飞燕, 伊力塔, 李修鹏, 等. 不同光照强度对石栎幼苗叶绿素含量及叶绿素荧光参数的影响[J]. 东北农业大学学报, 2012, 43(4):88-92.
[14] 陈建勋, 王晓峰. 植物生理学实验指导[M]. 广州:华南理工大学出版社, 2002:64, 124.
[15] 王学奎. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社, 2006:169-170, 172-173.
[16] 张立军, 樊金娟. 植物生理实验教程[M]. 北京:中国农业大学出版社, 2007:103-104.
[17] 王海珍, 陈加利, 韩路, 等. 地下水位对胡杨(Populus enphratica)和灰胡杨(Populus pruinosa)叶绿素荧光光响应与光合色素含量的影响[J]. 中国沙漠, 2013, 33(4):1054-1063.
[18] 李磊, 李向义, 林丽莎, 等. 2种生境条件下6种牧草叶绿素含量及荧光参数的比较[J]. 植物生态学报, 2011, 35(6):672-680.
[19] ATHERTON J, NICHOL C, PORCAR-CASTELL A. Using spectral chlorophyll fluorescence and the photochemical reflectance index to predict physiological dynamics[J]. Remote Sensing of Environment, 2016, 176:17-30.
[20] 马锦丽, 江洪, 舒海燕, 等. 竹炭有机肥对有机卷心菜叶绿素荧光特性和相对叶绿素含量的影响[J]. 东北农业大学学报, 2015, 46(3):1-8.
[21] LIU C, LIU Y, GUO K, et al. Effect of drought on pigments, osmotic adjustment and antioxidant enzymes in six woody plant species in karst habitats of southwestern China[J]. Environmental and Experimental Botany, 2011, 71(2):174-183.
[22] SOFO A, DICHIO B, XILOYANNIS C, et al. Effects of different irradiance levels on some antioxidant enzymes and on malondialdehyde content during rewatering in olive tree[J]. Plant Science, 2004, 166(2):293-302.
[23] 廖登群, 庞小存, 孙鹏, 等. 地黄耐连作种质资源的筛选及其可遗传性初探[J]. 作物杂志, 2015(6):54-58.
[24] 余柳青, 陆永良, 周勇军, 等. 相同遗传背景不同植株形态水稻等基因系与杂草的竞争及化感作用[J]. 应用生态学报, 2005, 16(4):721-725.
[25] 张芳, 慕小倩, 戴明. 8个栽培小麦品种的化感差异及其对除草剂药效的影响[J]. 麦类作物学报, 2009, 29(2):324-329.

相似文献/References:

[1]林 晗,吴承祯,陈 辉,等.杉木—千年桐人工混交林种内种间竞争关系分析[J].森林与环境学报,2014,34(04):316.
[2]赵中华,刘爱琴,吴鹏飞,等.低磷胁迫下杉木针叶蛋白的提取与表达差异分析[J].森林与环境学报,2014,34(03):203.
[3]李林源.23年生杉木第2代种子园自由授粉子代测定林分析及选择[J].森林与环境学报,2013,33(04):351.
 LI Lin-yuan.Analysis and selection for 23 years old open-pollinated progeny test of the 2nd generation seed orchard in Cunninghamia lanceolata[J].,2013,33(01):351.
[4]郑金兴,熊德成,黄锦学,等.中龄和老龄杉木人工林凋落物量及养分归还[J].森林与环境学报,2013,33(01):18.
 ZHENG Jin-xing,XIONG De-cheng,HUANG Jin-xue,et al.Litter production and nutrient return in 2 plantations of young and old Cunninghamia lanceolata[J].,2013,33(01):18.
[5]汪婷,张莉莉,胡永颜,等.不同耐铝型杉木优良家系早期筛选[J].森林与环境学报,2013,33(02):124.
 WANG Ting,ZHANG Li-li,HU Yong-yan,et al.Selection of different types of aluminum-tolerance Cunninghamia lanceolata superior families[J].,2013,33(01):124.
[6]陈奶莲,汪攀,吴鹏飞,等.匀强电场对杉木外植体芽诱导的影响[J].森林与环境学报,2015,35(01):13.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2015.01.003]
[7]刘圣恩,林开敏,郑文辉,等.杉木研究科技文献计量分析[J].森林与环境学报,2015,35(01):19.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2015.01.004]
[8]何琳琳,吴鹏飞,张云鹏,等.杉木人工林细根不同根序形态和碳氮含量的比较[J].森林与环境学报,2015,35(02):112.[doi:DOI: 10.13324/j.cnki.jfcf.2015.02.003]
[9]陈奶莲,汪攀,吴鹏飞,等.不同杉木半同胞家系种子生物学特性的差异[J].森林与环境学报,2015,35(03):230.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2015.03.008]
[10]王青天.闽南山地杉木马尾松木荷混交林培育效果研究[J].森林与环境学报,2012,32(04):321.
 [J].,2012,32(01):321.
[11]孙敏,李树斌,唐飘,等.干旱胁迫对杉木无性系叶绿素荧光特性的影响[J].森林与环境学报,2018,38(02):202.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2018.02.012]
 SUN Min,LI Shubin,TANG Piao,et al.Effects of drought stress on chlorophyll fluorescence characteristics of Chinese fir clones[J].,2018,38(01):202.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2018.02.012]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-04-18;改回日期:2016-06-13。
基金项目:国家自然科学基金项目(31270676);福建科技重大专项(2012NZ0001);福建农林大学青年教师基金(6112C039A)
作者简介:魏晓骁(1990-),女,硕士研究生,从事森林培育理论与技术研究。E-mail:695194330@qq.com。
通讯作者:曹光球(1974-),男,副研究员,硕士生导师,从事森林资源培育与管理研究。E-mail:cncgq@126.com。
更新日期/Last Update: 1900-01-01