[1]叶世森,赵士熙,施丹阳,等.锥栗林节肢动物群落的结构与多样性[J].福建林学院学报,2012,32(01):13-17.
 [J].Journal of Fujian College of Forestry,2012,32(01):13-17.
点击复制

锥栗林节肢动物群落的结构与多样性()
分享到:

《福建林学院学报》[ISSN:2096-0018/CN:35-1327/S]

卷:
32
期数:
2012年01期
页码:
13-17
栏目:
出版日期:
2012-01-15

文章信息/Info

文章编号:
1001-389X(2012)01-0013-05
作者:
叶世森12 赵士熙1 施丹阳3 黄金聪4 胡凤玉2
(1.福建农林大学植物保护学院,福建 福州 350002;2.福建林业职业技术学院,福建 南平 353000;
3.建瓯市森林病虫害防治检疫站,福建 南平 353100;4.南平市森林病虫害防治检疫站,福建 南平 353000)
关键词:
锥栗林 节肢动物群落 结构 多样性
分类号:
Q958.15; S436.6
文献标志码:
A
摘要:
通过对福建建瓯市20块锥栗林试验标准地节肢动物群落l a的系统调查,结果表明,在锥栗林中共采集到节肢动物209种,它们分别隶属于2纲17目100科,其中林冠层有94科176种,下木层有89科177种。林冠层与下木层节肢动物类群的目、科、物种的数量较相近,但个体数量分布特征、各目优势集中性、类群多样性、各功能集团结构特征有明显差异。林冠层类群以同翅目、链蚧科的个体数为最多,下木层类群以双翅目、大蚊科的个体数为最多。从各功能集团的物种多样性指数来看,林冠层以蜘蛛类集团为最高,下木层以植食性集团为最高。下木层类群的物种多样性、均匀度和物种丰富度比林冠层类群高,优势集中性则比林冠层类群低。

参考文献/References:

[1] 李成伟.锥栗主要害虫的发生及其综合防治[J].林业科技开发,2000,14(4):46-47.
[2] 周梅珍.锥栗栗瘿蜂调查研究初报[J].林业勘察设计,2003(2):58-61.
[3] 陈顺立,何克波,叶剑雄,等.栗剪枝象鼻虫生物学特性及防治[J].福建林学院学报,1997,17(4):322-325.
[4] 吴孔宝.珊毒蛾生物学特性与防治[J].福建林学院学报,1997,17(1):47-51.
[5] 吴晖,杨祖敏,叶剑雄,等.栗链蚧生物学特性及其防治试验[J].华东昆虫学报,1999,8(1):47-51.
[6] 杨祖敏.栗叶瘤丛螟生物学特性与防治[J].福建林学院学报,1999,19(3):238-241.
[7] 杨子旺,康文通,陈顺立,等.栗大蚜Lachus tropicalis生物学特性及其防治[J].武夷科学,1998,14:97-100.
[8] 师光禄,赵莉蔺,苗振旺,等.不同生境类型枣园中节肢动物群落结构特征[J].昆虫学报,2005,48(4):561-567.
[9] 李先秀,毕守东,邹运鼎,等.杏园节肢动物群落结构研究[J].安徽农业大学学报,2008,35(2):250-253.
[10] 尤民生,吴中孚.稻田节肢动物群落的多样性[J].福建农学院学报,1989,18(4):532-538.
[11] 韩宝瑜.马尾松林节肢动物群落的组成及多样性[J].生物多样性,2001,9(1):62-67.
[12] 张飞萍,陈清林,吴庆锥,等.毛竹林节肢动物群落的组成与结构[J].生态学报,2005,25(9):2 272-2 283.
[13] 毕守东,刘丽,高彩球,等.枣园节肢动物群落结构及其模糊聚类分析[J].应用生态学报,2005,16(10):1 893-1 897.
[14] 戈峰.害虫生态调控的原理与方法[J].生态学杂志,1998,17(2):38-42.
[15] 丁岩钦.论害虫种群的生态控制[J].生态学报,1993,13(2):99-106.
[16] 唐启义,冯明光.实用统计分析及其DPS数据处理系统[M].北京:科学出版社,2002.

相似文献/References:

[1]姚绍刚,陈顺立,张思禄,等.人为干扰对马尾松林节肢动物多样性及其林分健康的影响[J].福建林学院学报,2011,31(03):262.
 [J].Journal of Fujian College of Forestry,2011,31(01):262.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:福建省自然科学基金资助项目(2009J01328);南平市科技计划资助项目(N2009Z23)。
更新日期/Last Update: 2015-08-04