[1]林文泉,高伟,叶功富,等.南亚热带海岸沙地不同林分凋落物量及养分归还[J].森林与环境学报,2019,39(03):225-231.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2019.03.001]
 LIN Wenquan,GAO Wei,YE Gongfu,et al.Litter nutrient return of different plantations in a coastal sand dune of southern subtropical region[J].,2019,39(03):225-231.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2019.03.001]
点击复制

南亚热带海岸沙地不同林分凋落物量及养分归还()
分享到:

《森林与环境学报》[ISSN:2096-0018/CN:35-1327/S]

卷:
39卷
期数:
2019年03期
页码:
225-231
栏目:
出版日期:
2019-05-08

文章信息/Info

Title:
Litter nutrient return of different plantations in a coastal sand dune of southern subtropical region
作者:
林文泉1 高伟2 叶功富2 黄石德2 黄雍容2 岳新建1
1. 福建农林大学林学院, 福建 福州 350002;
2. 福建省林业科学研究院, 福建 福州 350012
Author(s):
LIN Wenquan1 GAO Wei2 YE Gongfu2 HUANG Shide2 HUANG Yongrong2 YUE Xinjian1
1. College of Forestry, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, Fujian 350002, China;
2. Fujian Academy of Forestry, Fuzhou, Fujian 350012, China
关键词:
凋落物养分归还南亚热带人工林
Keywords:
litterfallnutrient returnsouthern subtropical regionplantation
分类号:
S718.5
DOI:
10.13324/j.cnki.jfcf.2019.03.001
摘要:
2016年1-11月,在福建省东山赤山国家森林公园内利用凋落物搜集器法对尾巨桉、厚荚相思、湿地松和木麻黄4种人工林凋落物的凋落物量及其动态变化、养分归还量及其动态变化进行研究。结果表明:南亚热带4种人工林的年凋落物量为7.3~10.1 t·hm-2,木麻黄的年凋落物量显著高于湿地松、尾巨桉和厚荚相思。4种林分年凋落物量的动态变化模式均为单峰型,峰值均出现在夏季,厚荚相思峰值出现在7月,其他3种林分均出现在9月,峰值月凋落物量占年凋落物量27.2%~38.3%。凋落物各组分中凋落叶所占比重最大(68.3%~76.0%),其次是枝(6.3%~17.8%)和其他组分(7.0%~12.1%)。4种林分每年归还养分为3 932.6~4 900.3 kg·hm-2,凋落物各组分养分归还量从大到小顺序为叶 > 枝 > 其他组分 > 花果,各养分的归还量大小顺序为C > N > K > P。4种林分C、N、P、K动态变化模式均为单峰型,归还峰值也均出现在夏季,养分归还量动态变化与凋落物量动态变化趋势相同。
Abstract:
The seasonal dynamics of litter nutrient return of different plantations (including Eucalyptus grandis×E. urophylla, Acacia crassicarpa, Pinus elliottiii and Casuarina equisetifolia) in a coastal sand dune of southern subtropical China was investigated using litterfall collectors from January to November 2016. The results showed that the annual litterfall of different forests ranged from 7.3 to 10.1 t·hm-2. The annual litterfall of C.equisetifolia plantation was dramatically higher than that of other plantations. The dynamic change of four plantations was all unimodal curves and peaked in summer. The peak value of A.crassicarpa plantation appeared in July, and the other plantations all appeared in September, which accounted for 27.2% to 38.3% of the annual litterfall. In different components, the leaf litter occupied the largest proportions (68.3%~76.0%), followed by branches (6.3%~17.8%) and other components (7.0%~12.1%). The annual nutrient return ranged from 3 932.6 to 4 900.3 kg·hm-2, which showed as leaves > branches > other components > fruits and each element appeared as C > N > K > P. The dynamic change modes of different elements all presented in unimodal curves, with the peak value appeared in summer, and the dynamic changes of nutrient return was as the same as the litterfall.

参考文献/References:

[1] 李宜浓,周晓梅,张乃莉,等.陆地生态系统混合凋落物分解研究进展[J].生态学报,2016,36(16):4977-4987.
[2] 林波,刘庆,吴彦,等.森林凋落物研究进展[J].生态学杂志,2004,23(1):60-64.
[3] JIANG Y F,YIN X Q,WANG F B.The influence of litter mixing on decomposition and soil fauna assemblages in a Pinus koraiensis mixed broad-leaved forest of the Changbai Mountains,China[J].European Journal of Soil Biology,2013,55:28-39.
[4] 高志红,张万里,张庆费.森林凋落物生态功能研究概况及展望[J].东北林业大学学报,2004,32(6):79-80,83.
[5] 郭剑芬,杨玉盛,陈光水,等.森林凋落物分解研究进展[J].林业科学,2006,42(4):93-100.
[6] 凌华,陈光水,陈志勤.中国森林凋落量的影响因素[J].亚热带资源与环境学报,2009,4(4):66-71.
[7] CHAPIN Ⅲ F S,MATSON P A,MOONEY H A.陆地生态系统生态学原理[M].李博,赵斌,彭容豪,译.北京:高等教育出版社,2005.
[8] RAICH J W,SCHLESINGER W H.The global carbon dioxide flux in soil respiration and its relationship to vegetation and climate[J].Tellus B:Chemical and Physical Meteorology,1992,44(2):81-99.
[9] 叶功富,黄雍容,卢昌义,等.海岸带木麻黄林生态系统过程与可持续管理[J].世界林业研究,2012,25(3):32-37.
[10] 张清海,叶功富,林益明.海岸沙地木麻黄人工林凋落物归还量及其热值动态研究[J].林业科学研究,2006,19(5):600-605.
[11] 罗美娟,黄志萍,叶功富,等.几种木麻黄单宁含量及其分布规律研究[J].福建林业科技,2009,36(1):62-66.
[12] 张立华,林益明,叶功富.短枝木麻黄幼苗小枝单宁形成的养分和酸度效应[J].林业科学,2011,47(2):72-81.
[13] 谭芳林,徐俊森,林武星,等.福建滨海沙地造林树种的适应性与选择研究[J].林业科学,2003,39(S1):100-105.
[14] 陈智勇,郑兆飞,叶功富,等.同林龄马尾松与湿地松幼树凋落物养分及能量动态[J].中南林业科技大学学报,2016,36(7):72-75,88.
[15] 尤龙辉,叶功富,陈增鸿,等.滨海沙地主要优势树种的凋落物分解及其与初始养分含量的关系[J].福建农林大学学报(自然科学版),2014,43(6):585-591.
[16] 郭婧,喻林华,方晰,等.中亚热带4种森林凋落物量、组成、动态及其周转期[J].生态学报,2015,35(14):4668-4677.
[17] 卢立华,贾宏炎,何日明,等.南亚热带6种人工林凋落物的初步研究[J].林业科学研究,2008,21(3):346-352.
[18] 邹碧,李志安,丁永祯,等.南亚热带4种人工林凋落物动态特征[J].生态学报,2006,26(3):715-721.
[19] SLOBODA B,MARQUES R,BIANCHIN J,et al.Litterfall and nutrient dynamics in a mature atlantic rainforest in brazil[J].Floresta e Ambiente,2017,24:e20160339.
[20] 林宇,张勇,黄秀勇,等.滨海沙地尾巨桉人工林凋落物及其分解[J].东北林业大学学报,2014,42(3):11-14.
[21] 林宇.滨海沙地厚荚相思和木麻黄人工林凋落物碳归还规律[J].宁夏农林科技,2013,54(5):35-38.
[22] 吴雪仙,陈林武,向成华,等.嘉陵江上游低山暴雨区3种林分凋落物量及其N、P归还[J].四川林业科技,2009,30(3):12-17.
[23] 郭瑞红,叶功富,卢昌义,等.不同生长发育阶段木麻黄人工林的凋落物动态[J].海峡科学,2008(10):11-13,18.
[24] 谭芳林.木麻黄防护林生态系统凋落物及养分释放研究[J].林业科学,2003,39(S1):21-26.
[25] Lü G H,ZHOU G S,WANG X Y.Factors controlling litterfall production of forest in China[J].Advanced Materials Research,2013,726-731:4248-4251.
[26] 吴承祯,洪伟,姜志林,等.我国森林凋落物研究进展[J].江西农业大学学报,2000,22(3):405-410.
[27] 杨玉盛,林鹏,郭剑芬,等.格氏栲天然林与人工林凋落物数量、养分归还及凋落叶分解[J].生态学报,2003,23(7):1278-1289.
[28] 刘姝媛,胡浪云,储双双,等.3种林木凋落物分解特征及其对赤红壤酸度及养分含量的影响[J].植物资源与环境学报,2013,22(3):11-17.
[29] 潘辉,黄石德,洪伟,等.3种相思人工林凋落物量及其碳归还动态[J].福建林学院学报,2010,30(2):104-108.
[30] 伍恩华,刘强,王敏英.海南岛北部木麻黄防护林凋落物量及养分归还动态[J].华南师范大学学报(自然科学版),2012,44(2):123-128.
[31] 温远光,韦炳二,黎洁娟.亚热带森林凋落物产量及动态的研究[J].林业科学,1989,25(6):542-548.
[32] 刘颖,韩士杰,林鹿.长白山四种森林类型凋落物动态特征[J].生态学杂志,2009,28(1):7-11.
[33] 郑金兴,熊德成,黄锦学,等.中龄和老龄杉木人工林凋落物量及养分归还[J].福建林学院学报,2013,33(1):18-24.
[34] 姚瑞玲,丁贵杰,王胤.不同密度马尾松人工林凋落物及养分归还量的年变化特征[J].南京林业大学学报(自然科学版),2006,30(5):83-86.
[35] 刘蕾,申国珍,陈芳清,等.神农架海拔梯度上4种典型森林凋落物现存量及其养分循环动态[J].生态学报,2012,32(7):2142-2149.
[36] 刘娟,周运超.龙里林场马尾松人工林凋落物养分归还动态[J].浙江林业科技,2015,35(4):7-12.

相似文献/References:

[1]杨艳鲜,潘志贤,冯光恒,等.罗望子人工林凋落量及养分归还特征[J].森林与环境学报,2010,30(04):320.
 [J].,2010,30(03):320.
[2]向云西,陈胜魁,潘萍,等.马尾松叶片-凋落物-土壤的碳氮磷化学计量特征[J].森林与环境学报,2019,39(02):120.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2019.02.002]
 XIANG Yunxi,CHEN Shengkui,PAN Ping,et al.Stoichiometric traits of C, N and P of leaf-litter-soil system of Pinus massoniana forest[J].,2019,39(03):120.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2019.02.002]
[3]秦仕忆,喻阳华,邢容容,等.黔西北地区优势树种根区土壤养分特征[J].森林与环境学报,2019,39(02):135.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2019.02.004]
 QIN Shiyi,YU Yanghua,XING Rongrong,et al.Root-zone soil nutrient characteristics of dominant species in the northwestern Guizhou Province[J].,2019,39(03):135.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2019.02.004]
[4]卢胜旭,许恩兰,吴东梅,等.米槠人工林土壤微生物群落组成对凋落物输入的响应[J].森林与环境学报,2020,40(01):16.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2020.01.003]
 LU Shengxu,XU Enlan,WU Dongmei,et al.Response of soil microbial community composition on litterfall input in a Castanopsis carlesii plantation[J].,2020,40(03):16.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2020.01.003]
[5]薛飞,龙翠玲,廖全兰,等.喀斯特森林凋落物对土壤养分及土壤酶的影响[J].森林与环境学报,2020,40(05):449.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2020.05.001]
 XUE Fei,LONG Cuiling,LIAO Quanlan,et al.An analysis of litter, soil, stoichiometry, and soil enzymes in karst forest[J].,2020,40(03):449.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2020.05.001]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2018-9-1;改回日期:2018-11-16。
基金项目:福建省科技重大专项(2018NZ0001-1);福建省自然科学基金项目(2016J01116);福建省林业科学研究项目(闽林科[2016]3号);福建省森林培育与林产品加工利用重点实验室、福建省木麻黄工程技术研究中心资助。
作者简介:林文泉(1994-),男,硕士研究生,从事海岸带生态系统恢复研究。Email:lwq15659152462@126.com。
通讯作者:高伟(1985-),男,博士,工程师,从事沿海防护林生态构建及海岸带生态系统恢复研究。Email:gao01271@163.com。
更新日期/Last Update: 1900-01-01