[1]张孟仁,苏晓迪,张学献,等.黄连木群落的生物多样性与天然更新[J].森林与环境学报,2020,40(06):597-604.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2020.06.005]
 ZHANG Mengren,SU Xiaodi,ZHANG Xuexian,et al.Biodiversity and natural regeneration of Pistacia chinensis communities in the South Taihang Mountains[J].,2020,40(06):597-604.[doi:10.13324/j.cnki.jfcf.2020.06.005]
点击复制

黄连木群落的生物多样性与天然更新()
分享到:

《森林与环境学报》[ISSN:2096-0018/CN:35-1327/S]

卷:
40卷
期数:
2020年06期
页码:
597-604
栏目:
出版日期:
2020-11-15

文章信息/Info

Title:
Biodiversity and natural regeneration of Pistacia chinensis communities in the South Taihang Mountains
作者:
张孟仁1 苏晓迪2 张学献3 叶先亮2
1. 河南林业职业学院生态工程与旅游系, 河南 洛阳 471000;
2. 河南省远志林业规划设计有限公司, 河南 郑州 450000;
3. 栾川县林业局, 河南 栾川 471500
Author(s):
ZHANG Mengren1 SU Xiaodi2 ZHANG Xuexian3 YE Xianliang2
1. Department of Ecological Engineering and Tourism, Henan Forestry Vocational College, Luoyang, Henan 471000, China;
2. Henan Yuanzhi Forestry Planning and Design Limited Company, Zhengzhou, Henan 450000, China;
3. Luanchuan County Forestry Bureau, Luanchuan, Henan 471500, China
关键词:
黄连木物种重要值生物多样性更新方式南太行山区
Keywords:
Pistacia chinensisimportant valuesspecies diversityregeneration patternSouthern Taihang Mountains
分类号:
S727.3
DOI:
10.13324/j.cnki.jfcf.2020.06.005
摘要:
黄连木的天然更新是一个复杂的生物学过程,为了探究南太行山区黄连木群落的生物多样性和天然更新状况,为黄连木群落的保育和恢复提供理论依据,采用典型样地调查、生物多样性指数计算及方差分析等对南太行山区黄连木群落的生物多样性和不同更新方式下的幼树苗级及高度转化率进行分析。结果表明:调查样地中,乔木层的优势度指数(C)最高,但灌木层与草本层植物的种类比乔木层丰富,在南太行山区形成了许多以黄连木为主的单优势种群落;黄连木幼树在Ⅱ级苗向Ⅲ级苗高度转化率差异显著,苗级在Ⅳ级出现苗级缺失现象;在实生更新与萌芽更新双重更新方式下,黄连木萌芽更新占据主要地位,适当进行人工干预,可以更好地恢复南太行山区的黄连木种质资源。
Abstract:
The natural regeneration of Pistacia chinensis is a complex biological process. In order to explore the biodiversity and natural renewal status of the P. chinensis community in the South Taihang Mountains and provide a theoretical basis for the conservation and restoration of the P. chinensis community, typical plot survey methods, biodiversity index calculation, and analysis of variance were used to analyze the P. chinensis community in the South Taihang Mountains. Species diversity of the P. chinensis wood community and the level and high conversion rate of seedlings under different regeneration patterns were analyzed. The results showed that the tree layer had the highest dominance index in the survey plots; however, the species of shrubs and herbaceous plants were more abundant than the trees. A monodominant population dominated by P. chinensis was observed on the southern slope of the Taihang Mountains. There was a significant difference in the height conversion rate of P. chinensis saplings from level Ⅱ seedlings to level Ⅲ seedlings; however, the phenomenon of diameter loss was observed at seedling level Ⅳ. Under the dual regeneration mode of seed renewal and germination renewal, the germination renewal of P. chinensis occupied a major position. Thus, appropriate manual intervention can better restore the germplasm resources of P. chinensis in the South Taihang Mountains.

参考文献/References:

[1] 中国科学院《中国植物志》编辑委员会. 中国植物志:第45卷:虎皮楠科至五列木科[M]. 北京:科学出版社, 1980.
[2] 杜乐山, 杨洪晓, 郭晓蕾, 等. 黄连木群落种间联结指数-等级格局模型研究[J]. 北京林业大学学报, 2013, 35(5):37-45.
[3] 路璐. 中国宜能边际地区黄连木生物柴油开发潜力及环境效益分析[D]. 南京:南京农业大学, 2013.
[4] 刘轩. 中国木本油料能源树种资源开发潜力与产业发展研究[D].北京:北京林业大学,2011.
[5] LU L, JIANG D, FU J Y,et al. Evaluating energy benefit of Pistacia chinensis based biodiesel in China[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2014, 35:258-264.
[6] 吴志庄, 鲜宏利, 尚忠海, 等. 黄连木天然群体果实含油率的地理变异[J].林业科学.2009, 12(5):69-73.
[7] 吴志庄, 厉月桥, 汪泽军, 等. 太行山黄连木天然群落物种多样性的研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2013, 33(12):15-18.
[8] KUPKA I. Natural regeneration at different microclimatic sites in ?tec region[J]. Journal of Forest Science, 2002, 48(10):441-450.
[9] 孔德明, 冉景丞, 安明态, 等. 百里杜鹃自然保护区典型杜鹃群落结构特征与更新趋势分析[J].经济林研究, 2019, 37(4):112-119.
[10] 程瑞梅, 沈雅飞, 封晓辉, 等. 森林自然更新研究进展[J]. 浙江农林大学学报, 2018, 35(5):955-967.
[11] 杨贺, 王敏, 潘娜, 等. 黄连木的栽培管理技术及综合利用价值[J]. 安徽农业科学, 2014, 42(36):12962-12963.
[12] 胡小泓, 倪武松, 周艺, 等. 黄连木籽油的理化特性及其脂肪酸组成分析[J]. 武汉工业学院学报, 2007, 26(3):4-5.
[13] 冯献宾, 董倩, 李旭新, 等. 黄连木和黄山栾树的抗寒性[J].应用生态学报, 2011, 22(5):1141-1146.
[14] 郭欢欢, 刘勇, 姚飞, 等. 黄连木苗期年生长节律、生物量分配及养分积累[J]. 中南林业科技大学学报, 2018, 38(7):71-75.
[15] 张宏文, 张慧勤, 金钰. 太行山南段黄连木天然更新调查研究[J]. 中南林业调查规划, 1999, 18(3):13-15.
[16] 周华建. 河南省黄连木种群结构及结实特征研究[D]. 郑州:郑州大学, 2011.
[17] 马克平, 黄建辉, 于顺利, 等. 北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数[J]. 生态学报, 1995, 15(3):268-277.
[18] 方精云, 沈泽昊, 唐志尧, 等. "中国山地植物物种多样性调查计划"及若干技术规范[J]. 生物多样性, 2004,12(1):5-9.
[19] 马克平, 刘玉明. 生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(下)[J]. 生物多样性, 1994, 2(4):231-239.
[20] 董东平. 土壤与植物地理野外调查研究[M].呼和浩特:内蒙古大学出版社, 2007:360.
[21] 赵和文, 刘勇, 柳振亮, 等. 黄连木幼苗施肥试验研究[J]. 北京农学院学报, 2005, 20(1):68-70.
[22] 高贤明, 马克平, 陈灵芝. 暖温带若干落叶阔叶林群落物种多样性及其与群落动态的关系[J]. 植物生态学报, 2001,25(3):283-290.
[23] 沈泽昊, 方精云, 刘增力, 等. 贡嘎山东坡植被垂直带谱的物种多样性格局分析[J]. 植物生态学报, 2001, 25(6):721-732.
[24] 高贤明, 黄建辉, 万师强, 等. 秦岭太白山弃耕地植物群落演替的生态学研究Ⅱ演替系列的群落α多样性特征[J]. 生态学报, 1997, 17(6):619-625.
[25] 张维伟, 薛文艳, 杨斌, 等. 桥山栎林群落结构特征与物种多样性相关关系分析[J]. 生态学报, 2019, 39(11):3991-4001.
[26] 张蔷, 张立坤, 姜磊, 等. 百花山自然保护区典型群落结构及物种多样性特征[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2020, 56(1):122-131.
[27] 高晓琳. 山西黄连木群落特征及林下植物多样性的影响因素[D]. 北京:北京林业大学, 2012.
[28] 李献生, 张争奇, 刘武奇. 河南省黄连木资源分布及母树林选建技术研究[J]. 河南林业科技, 2008,28(2):8-9.
[29] BREWER S W,WEBB M A H.Ignorant seed predators and factors affecting the seed survival of a tropical palm[J].Oikos,2001,93(1):32-41.
[30] 孙书存, 陈灵芝. 东灵山地区辽东栎种子库统计[J]. 植物生态学报, 2000, 24(2):215-221.
[31] 黄忠良, 彭少麟, 易俗. 影响季风常绿阔叶林幼苗定居的主要因素[J]. 热带亚热带植物学报, 2001, 9(2):123-128.
[32] 彭闪江, 黄忠良, 彭少麟, 等. 植物天然更新过程中种子和幼苗死亡的影响因素[J]. 广西植物, 2004, 24(2):113-121.
[33] 朱学灵, 崔向慧, 刘晓静. 宝天曼自然保护区林火干扰下不同恢复阶段栎林群落幼苗库动态特征[J].林业科学研究, 2011, 24(5):572-578.
[34] 张亚芳, 李登武, 王梅, 等. 黄土高原不同地区杜松种群结构与动态[J]. 林业科学, 2015, 51(2):1-10.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-07-17;改回日期:2020-10-04。
基金项目:国家"十一五"林业科技支撑计划(2008BADB0B0301);太行山野生林木种质资源专项普查(豫财农[2016]21号)。
作者简介:张孟仁(1968-),男,副教授,从事森林培育、林业产业研究。Email:zhangmengren2007@126.com。
更新日期/Last Update: 1900-01-01